Mis tunne on teismelistest mööda kasvada ja endiselt neitsi olla? Hoorus on alati probleem, eriti kui te seda ei tee. Nii et mis on kolmekümne ja vallalise olemise suur asi, küsib Ashwita Rai, kui ta räägib oma kolmekümnest, flirtist ja vallalisest elust.
Olen olnud mõnda aega, täpsemalt kolm aastakümmet. Ja mul on vaja sama kaua mõista, et maailm on täis oletusi. Ma ei hooli neist paljudest eriti, kuid on mõned, mis mind segadusse ajavad. Miks eeldatakse, et kolmekümneseks saades olete teel poolteise lapsega abielus? Ja kui te sinna ei sobi, on teil alternatiivne eeldus, millega tegeleda. Et elate üksikut elu.
Ja üksiku elu elamise all mõtlen ma hullumeelset pidutsemist igal nädalavahetusel, kihutamist, üheöösuhteid, suguhaiguste probleemidega tegelemist ja elu täieliku metsiku poole pealt. Noh, see on reaalsus. Ma olen kolmekümneaastane, kuid ma ei ela oma äärelinna unistusi ega ärka igal teisel hommikul pohmelli või võõraga. Ma olen kolmkümmend ja minu elu hõlmab tööd, kodu, iganädalasi õhtusööke ja jooke koos sõpradega ning aeg-ajalt kohustuslikku pidu. Olen kolmkümmend ja olen neitsi.
See on tõsiasi, et mul pole jagamise suhtes mingit kahtlust. Iseseisva tööna olen ma harjunud kergitatud kulmude ja vaiksete sosinatega, mida kuulen, kui ütlen, et pole lähiajal abielus ega kavatse. Mis mind lakkab hämmastamast, on šokk ja õudus, mida mu rahulolu põhjustab. Abielus olijad on üllatunud minu näilisest vastumeelsusest siseneda pühade abielu pühitsetud saalidesse, samas kui mu (vähem) üksikud sõbrad on šokeeritud minu vähesest huvist selle järele elada.
Ma ei saa aru, miks neil on hea leppida majapidamises tekkiva rämpsuga, nohu ja pajaroogade sünge elu või muu äärmusega, käia igal õhtul väljas ja juua kuni tagasitulekuni ning itsitada üle nurgas asuva palli, sest nad pole midagi paremat teha.
Ma armastan oma sõpru, ma tõesti armastan seda, kuid see, kui peate valima ühe kahest äärmusest, on tõesti tüütu. Minu tegevusetuse põhjendamine pole enam nii lõbus kui varem. Tüdrukutega pühapäevane brunch on nagu esmaspäeva hommikune migreen. Kui ma istun ja kuulan, kuidas nad oma laupäevaõhtuseid ekspluateerimisi jätkavad, kardan ma paljastada oma suhteliselt taltsutava õhtu. Järsku kokteilid ja vestlus kõlab nagu midagi, mida mu vanaema teeb. Kui saabub minu kord tassi, vaatan pärast ülestunnistust trotslikult laual ringi, julgesin kedagi kommentaari tegema. Nad vahetavad patroniseerivalt teemat.
Neitsilikkus on midagi, mis on viimastel aastatel palju huvi äratanud. Süüdistage seda meedias saavutatud äärmises kajastuses, oletatavas liberaliseerimises ning ajaveebis ja oma sügavaimate, süngemate saladuste avalikkusega jagamises. Meeldib see teile või mitte, aga teiste (ja ka teie enda, kui soovite) elu on avalik teadmine. Hiljutine meedia kinnisidee teismeliste kuulsuste suhtes, kes räägivad oma 'lapsepõlvesüütuse' kaotamisest, toob meelde ulatusliku meediakajastuse, mille Britney Spearsi süütuse teema sai 2002. aasta paiku.
Räige kehaline aktiivsus on midagi, mida oleme kõik viimastel aastatel aktsepteerinud ja mõistnud. Erinevate riietumisastmetega noorte tähekeste pildid ei pane meid enam šokist silmi katma. Aga kui suudate selle kõige suhtes ükskõiksust teeselda, siis milleks luua stseen minu soovile jääda neitsiks. Ma ei ütle, et ma ei kaaluks kunagi abielueelset lähedust, kuid tegelikult on võimalus, õige võimalus. See süütust ja kõike sellega seonduvat ümbritsev furoor on midagi, mida minu sõnul peaks vähendama. Vihkajad peaksid panema oda ja lõpetama rünnaku ning kõik need, kes kuulutavad vaba armastust, ei tohiks seda samuti kellelegi peale suruda.
Armastamine on valiku küsimus ja see peaks ka selliseks jääma. Kuid päev ja vanus, kui julgete kõik jagada, ei lase sellel nii olla. Enamik inimesi, keda ma tunnen, on seal selleks, et maailmale midagi tõestada, mässavad traditsiooni ja tavade vastu ning üritavad leida maailmas oma väikest nišši.
Ma olen kõik iseenda avastamise ja katsetamise poolt, kuni see nii jääb. Mul pole tegelikult täitmata soovi selle üksikasju teada. Me kõik oleme omaette reisijad. Kuulsustest ja nende isiklikust elust lugemine on meie süüdi. Gossip Girli-suguste saadete edu on piisavalt tõend. See peegeldab sisuliselt vaimustust sellest, kuidas teised inimesed, isegi need, keda me ei tunne, elavad oma elu.
Maailm, kus täna elame, pole selline, nagu see oli kümme aastat tagasi. Muu hulgas on muutunud suhtumine. Kuid kui hoiakud muutuvad, saavad seda ka põhiväärtused. Alates puritaanlikust süütuse rõhuasetusest läksime edasi kuuekümnendate aastate lillejõule ja vabale armastusele Madonnale ja tema julmale hooruse ülistamisele. Seda võib nimetada evolutsiooniks, meele evolutsiooniks, lihtsaks ja lihtsaks. Tänapäeval on hoorus tänu Carrie ja Co mõjule palju osa igapäevaelust, nagu ka teie hommikukohv. Kui aga teie lihaliku elu intiimsete detailide jagamine on vastuvõetav, siis miks mitte leppida sellega, et mõned meist ei pruugi * šokeerida! * on üks või võib-olla * õudus! * ei taha võib-olla sellest rääkida.
Kuid siin on asi selles, et minu eesmärk ei ole selle abieluks säästmise eeliseid väärtustada ega ka essentsialistliku feminismi punkte kuulutada. Ma olen kolmkümmend ja olen selle ära elanud, mul on olnud omajagu hullumeelseid eskapade ja palju ärganud luuvaluga ja kahetsusega.
Aga kui tõsiselt öelda, siis ei pea õunamartiinid ja üheöösuhted tingimata koos käima. Minu süütuse küsimus pole mitte võimaluste puudumine, vaid üks valikutest. Sellel pole midagi pistmist “ühe” ootamise naiivsusega ega pulmaöö vagasest ootamisest. Lihtsalt mul pole olnud piisavalt head võimalust.
Sisuliste naistena peame olema valivad, kuni tuleb õige 'võimalus'. Nii et seni pole võimalik, mister!
